国产色系视频在线观看,色综合天天综合网中文,国产口爆吞精在线观视频,自偷自拍亚洲综合精品导航
不能忽視“稅負痛苦指數”爭論背后的真問題
  ☆ 深白：如何破解稅負之爭凸顯的"國富民窮"困境
    在財政收入大幅增長的同時，民生狀況似乎已跌入到“國富民窮”的陷阱。解決“國富民窮”的核心問題，就是如何解決社會財富分配不公的問題，而稅負公平合理正是解決分配不公的應有之義。市場自身是無法解決收入分配差距擴大問題的，因此政府要通過稅收和財政支出發揮收入分配調整的功能。[詳細]
  ☆ 稅負問題上公眾為何“信福布斯不信專家”？
    由于這些稅外因素，直接造成公眾稅負感受上與統計數據之間出現了巨大的差異，形成稅收數據不能真實反映稅負感受，稅負感受也無法從稅收數據中得到體現的問題。要改變這種現象，顯然不能只用解釋、說明以及專家的觀點來解決，而必須從稅收管理體制上找出路，從稅制改革上找出路。[詳細]
  ☆ 重視“加名稅”爭議背后的“焦慮癥”
    所謂“加名稅”征還是不征，取決于各地執行相關法規的“嚴”與“松”。從嚴格意義上來說，對婚前房產證加名征稅是有法可依的，我國《契稅暫行條例》規定，在我國境內轉移房屋權屬等，承受的單位和個人應當依法繳納契稅。若婚前的房產屬夫妻一方的個人財產，在婚后要把房產變成其共有財產，就發生了財產轉移，理應按一定比例征稅。[詳細]
  ☆ 何必讓“月餅稅”給百姓添堵
    我國個稅征收中，高收入人群的財產性收入長期處于“隱形”狀態，灰色收入更是難以征收，導致工薪階層成了繳納主力，個稅“劫富濟貧”實際效果發揮不大。最終表現出的稅收情況是對富人階層手下留情、網開一面，而對普通百姓則窮追猛打、錙銖必究。對于稅務部門來說，當務之急的是堵住這方面的漏洞，而不是盯住普通百姓口袋中的“蠅頭小利”。[詳細]
  ☆ 加名稅、月餅稅阻斷“民富”之路
    眾所周知，月餅在進入銷售環節之前，生產月餅的企業就已經繳納過增值稅等稅種；進入銷售環節后，購買月餅的企事業單位又繳納了消費稅；公眾拿到單位發的月餅之后，竟然還要繳納個稅。如此涉嫌重復收稅的狀況，實難堵公眾悠悠之口。讓人們抱怨著，甚至罵著街繳稅，顯然不是我們追求的目標。而“國不與民爭富”也正是市場經濟體制下一個理性政府的當然選擇，唯有如此，國富“民也富”才不只是一句空話。[詳細]
  ☆ 從“個稅改革征求民意”看社會進步
    隨著國家經濟不斷發展，很多國人不再抱有“事不關己高高掛起”、“天塌下來，有高個兒頂著”的思想，取而代之的是“納稅人”意識的不斷增強，爭相通過各種渠道表達自己的看法；另一方面，政府相關部門在制定政策時，也越來越愿意聽取和征求民意，這些紛紛擾擾的聲音沒有被“沉沒”，而是被有效“傾聽”。[詳細]
  ☆ 討論個稅起征點不如討論稅制改革“頂層設計”
    個稅起征點的提高是解決貧富差距和分配不公的第一步，公眾別被起征點蒙蔽了雙眼，真正的改革“重頭戲”還在后頭。要進一步加強資本利得稅收征管，開征財產稅、遺產稅等稅種，縮小間接稅比例，同時細化工薪階層各類免征、抵扣規定，這將能夠起到更多針對富裕人群征收個人所得稅的效果，而這是個稅所本應達到的調節居民收入分配的作用。[詳細]
  ☆ “個稅與房價掛鉤”承載了民眾怎樣的期待？
    當前通脹預期明顯加深的語境下，與個稅改革相關的減稅、稅負公平問題更受到人們關注。在歐美發達國家，政府每年都會根據通貨膨脹率調整個稅稅率，甚至實行大規模減稅計劃，而我們的稅制改革近年進展緩慢。此外，稅收征管機制不透明、對高收入人群監管薄弱、高額稅收沒有帶來高效公共服務等問題，造成現行個人所得稅依然“公平缺失”。[詳細]
  ☆ 個稅修改中“不贊成”的聲音
    要善于發現沉沒的聲音。這里所指的沉沒的聲音，是指沒有及時表達出來，或是拒絕主動表達的民聲。民眾的聲音不僅反映人民的切身利益，而且對于經濟發展及社會進步都有推動意義。多聽民眾的廣泛聲音，不盲目迷信專家的權威觀點，從實際出發，從人民出發，讓民意的真實情況“沐浴陽光”，形成政府部門和廣大民眾其樂融融的和諧景象。這樣，個人所得稅法的制定才能真正符合大多數人的需求。[詳細]
財政收入破10萬億
稅收，會收還得會用
  ☆ 不能忽視“稅負痛苦指數”爭論背后的真問題
    對于我國來說，不僅征稅權沒有受到足夠的制約和制衡，而且財政預算公開制度還尚待完善，更沒有得到民眾廣泛的監督。試想，如果開支權不受制約而且也不用為開支帶來的代價埋單的時候，那么政府花錢時自然就會“大手大腳”。即便政府支出財政后，公開了花錢的事項，也只是保證了納稅人的知情權而非監督權。[詳細]
  ☆ 構建陽光財稅制度比“稅負論戰”來得更有意義
    客觀現實是，目前財政支出對住房保障、醫療、教育等民生領域的支出好像并不“闊綽”，甚至是“捉襟見肘”，社會聚集的財富如何更好地“全民共享”、“取之于民、用之于民”，財稅支出是否在全民監督之下，財政支出的渠道和分配領域是否合理等等問題民眾也希望財政部門展示出一個“明白帳”。[詳細]
  ☆ “稅負痛苦指數”與“財政收入10萬億”
    公眾熱議稅負高低無非是三個目的：其一，無論是結構性減稅還是其他方式減稅，總之希望切實減輕老百姓稅負，增加老百姓收入。但目前只見個稅減負，還不見稅收政策進行廣度和深度改革。其二，財政收入增速要與社會保障水平、公共福利投入相適應。其三，希望通過爭論稅負高低來喚醒有關部門改革稅制結構。[詳細]